Abstract:A meaningful text can be hidden inside another, completely different yet still coherent and plausible, text of the same length. For example, a tweet containing a harsh political critique could be embedded in a tweet that celebrates the same political leader, or an ordinary product review could conceal a secret manuscript. This uncanny state of affairs is now possible thanks to Large Language Models, and in this paper we present Calgacus, a simple and efficient protocol to achieve it. We show that even modest 8-billion-parameter open-source LLMs are sufficient to obtain high-quality results, and a message as long as this abstract can be encoded and decoded locally on a laptop in seconds. The existence of such a protocol demonstrates a radical decoupling of text from authorial intent, further eroding trust in written communication, already shaken by the rise of LLM chatbots. We illustrate this with a concrete scenario: a company could covertly deploy an unfiltered LLM by encoding its answers within the compliant responses of a safe model. This possibility raises urgent questions for AI safety and challenges our understanding of what it means for a Large Language Model to know something.
-----
Un testo di senso compiuto può essere nascosto all'interno di un altro testo completamente diverso, eppure coerente e plausibile, della stessa lunghezza. Ad esempio, un tweet che celebra un leader politico potrebbe celare un tweet che lo critica duramente, o un'anonima recensione di un prodotto potrebbe in realtà codificare un manoscritto segreto. Questa sconcertante possibilità è oggi alla nostra portata grazie ai Large Language Models (LLM); in questo articolo presentiamo Calgacus, un protocollo semplice ed efficiente per realizzarla. Mostriamo che anche modesti LLM open-source da 8 miliardi di parametri sono sufficienti per ottenere risultati di alta qualità, e che un messaggio lungo quanto questo abstract può essere codificato e decodificato su un comune portatile in pochi secondi. L'esistenza di tale protocollo dimostra un radicale disaccoppiamento del testo dall'intento del suo autore, erodendo ulteriormente la fiducia nella comunicazione scritta, già scossa dall'ascesa dei chatbot basati su LLMs. Illustriamo ciò con uno scenario concreto: un'azienda potrebbe offrire pubblicamente i servizi di un LLM senza filtri nascondendo le sue risposte all'interno di risposte apparentemente innocue generate da un LLM considerato sicuro. Questa possibilità solleva questioni urgenti per la sicurezza dell'Intelligenza Artificiale e sfida la nostra comprensione di cosa significhi, per un Large Language Model, sapere qualcosa.
Submission history
From: Antonio Norelli [view email]
[v1]
Wed, 22 Oct 2025 23:16:50 UTC (4,955 KB)
[v2]
Fri, 24 Oct 2025 14:59:45 UTC (4,955 KB)
[v3]
Mon, 27 Oct 2025 13:54:40 UTC (4,955 KB)
[v4]
Mon, 1 Dec 2025 17:01:54 UTC (4,956 KB)
[v5]
Mon, 5 Jan 2026 11:25:29 UTC (10,112 KB)